C'est aussi ce que j'ai dit aux impôts, mais ils n'ont rien voulu comprendre !

Si tu nous dois rien, alors le delirium est moins que très mince !

Au fait, "Vous avez qq chose à rajouter?", c'est pas une demande ça ?

Alors comme j'ai répondu, tu me dois une réponse.

Non mais ! ;;)

je te réponds: non!

Voui, mais même "non", c'est une réponse !! ;-)

Non ?

si

hi hi hi ! :o)

T' aurais pas inversé le Vous et le Ai, Miss ? :)

si! merci! c'est réparé!

Pff j'ai dû éditer mon commentaire du coup. Je croyais que tu avais fait texprès !

c'est quoi ton adresse de joueb, à toi Xel, steuplé?

Xel : [Lien]

Heureusement que Gamin est là ;)

Même pas respect politesse et honnêteté ?

En fait, Muche, je ne m'adresse pas aux lecteurs de ce blog quand je dis ça. Mon propos c'est de revendiquer un droit d'exister sans avoir l'obligation d'être redevable ou utile à la société en retour (ce qu'explique, avec plus de diplomatie, le post qui suit). Mais j'ai rien contre vous en particulier!!

Je l'avais bien compris comme ça ;-)

Alors, tout baigne

:-)

Et pis d'abord, pourquoi "demander" nous rendrait redevable ? Qu'est-ce que c'est encore que ce piège de notre libre-arbitre ?

"Rendre" un service : pourquoi "rendre" ? pourquoi pas "offrir" un service, sans se préoccuper de savoir si on a reçu ou non au préalable.

Avoir reçu n'oblige pas à "rendre", offrir ne nécessite pas d'avoir reçu.

La gratuité n'est-elle pas ce qui se fait de mieux en matière de liberté ? Les Anglo-saxons les confondent dans le "free", il me semble qu'ils sont dans le vrai.

Et pourquoi un "service" : sommes-nous des serviteurs ? Ni service, ni faveur, seulement "benevolentia", bon vouloir.

Là !