Bon, je ne vais pas essayer de te convaincre de quoi que ce soit. Je me pose moi-même beaucoup de questions au sujet du travail.

Mais, récemment, j'ai lu un livre (et oui!) de Gilles Châtelet (un philosophe, je crois) qui s'appelle Vivre et penser comme des porcs. J'avoue d'abord que je n'ai pas compris le quart de ce qu'il y racontait. Néanmoins, un passage a attiré mon attention et m'a procuré beaucoup d'espoir. Je n'ai pas le livre sur moi donc je te cite le passage à partir d'une page web [Lien] :

"Le travail est écartelé entre le travail-corvée de la survie et le travail-performance de la Surclasse. C'est négliger que seul le travail-patience engage une amplification inouïe de la liberté, à la fois en extension, par le biais d'un développement de la puissance d'agir de chacun, et en intensité, par la découverte d'une plasticité propre à l'individuation humaine."

Ce passage voudrait donc dire que travail et liberté ne s'opposent pas forcément. Bien, au contraire... Mais, cette forme de travail que Gilles Châtelet appelle travail-patience est-elle présente dans notre société ?
Visiblement très peu... La preuve en est que ce qu'on met derrière le terme de travail, aujourd'hui, ne se réfère plus qu'au travail-corvée ou au travail-performance. Et, dans ce cas, je suis de ton avis : on ne peut pas trouver d'épanouissement personnel à travers le travail.

Mais, si le travail pouvait être autre chose... Si, par exemple, on considère le dessin comme un travail (je prends cet exemple car il me concerne), alors, j'aime travailler et j'y trouve du bonheur. L'idéal, pour ma part, serait de pouvoir un jour en faire ma profession (je rêve à voix haute, là). Quoique, pour faire du dessin son métier, il faut aussi se soumettre à des contraintes (d'ordre commerciale par exemple...) et certains dessinateurs ont quitté la profession pour ces raisons : [Lien].

Je serais, en fin de compte, tenté de dire que n'importe quel travail (ou presque) peut devenir source d'épanouissement ou, au contraire, source de déprime. Tout dépend de ce qui pousse à l'accomplir : le désir personnel, l'envie ? Ou bien la contrainte, la compétition ? Mais, en fait, il me semble que tu dis déjà tout ça d'une manière moins ennuyeuse dans cet article : [Lien].

Bref, "le travail aide à la réalisation de soi"... Dans notre société actuelle, cela me paraît fort illusoire. Mais, je considère le texte de Châtelet comme un appel à l'action plutôt que comme de la résignation.

Hello Vic!
Merci d'abord de ta réponse! Ton point de vue m'intéresse beaucoup : cette notion de "travail patience", il est vrai que, comme toi, je doute de son existence dans notre société qui valorise surtout la production rapide et sans se poser de question, encore... Quoiqu'on puisse peut-être en parler concenant certains métiers de l'artisanat ou de l'art, comme la BD par exemple... L'article sur les raisons pour lesquelles l'auteur de Lapinot décide de relâcher la pression est super bien choisi. Il exprime complètement ce que je pense : il est vrai que puisqu'on a pas le choix, mieux vaut trouver une activité qu'on aime et joindre l'utile à l'agréable... Mais ce que je préssentais, c'est que justement l'utile peut gâcher le plaisir de l'agréable... Exercer une passion pour le plaisir de l'exercer, avec cette notion de travail-patience où on peut prendre son temps et privilégier la qualité du produit et se payer le luxe d'être perfectionniste, oui! Mais si on est contraint de bâcler un peu le travail*, pour pouvoir boucler dans les temps parce qu'on vous l'a imposé et que cette passion deveint peu à peu une sorte de travail* à la chaîne, non.
(*c'est vrai que je ne suis pas très claire avec ce mot de "travail": il n'a pas forcémment de conotation négative ; pour ma part, j'accepte avec plaisir le travail parfois ardu que me demande une activité que j'apprécie, car il vient d'une impulsion intérieure. Mais lorsque je parle de travail au sens négatif, c'est celui qu'on est contraint de faire, qui nous est imposé de l'extérieur).
Heureusement, ce problème ne se pose pas à tous ceux qui ont décidé et qui ont eu les moyens de vivre de leur passion: j'imagine que certains dessinateurs ont trouvé des conditions de travail qui leur permettaient de ne pas dénaturer leur plaisir ou que certains doivent mesurer leur chance de pouvoir se faire plaisir quotidiennement! J'espère que ce sera ton cas et je t'encourage à travailler très fort pour que ton talent soit reconnu et te permette de gagner ta vie sans la perdre!

Enfin, le point que tu soulèves à la fin " n'importe quel travail (ou presque) peut devenir source d'épanouissement ou, au contraire, source de déprime. Tout dépend de ce qui pousse à l'accomplir : le désir personnel, l'envie ? Ou bien la contrainte, la compétition ?" peut peut-être devenir une source partielle de réponse à mon problème : l'état d'esprit dans lequel on est en allant travailler le matin est déterminant... on m'a déjà dit qu'aucune situation n'est manichéene et qu'il faut faire l'effort de trouver les aspects positifs à un mal nécessaire... Evidemment, cela me demande un peu de bonne volonté et je serais tentée de pousser le cri du rocker sexagénaire  sauvage : "Qu'on me donne l'enviiiiie!!!! L'envie d'avoir enviiiiiiiiie!!!"...A ceci près qu'il faudrait peut-être que JE me donne l'envie...

Merci pour toutes ces bonnes pistes de réflexions, Vic!

Il s'agit tout simplement de faire la différence entre le travail en tant qu'activité permettant de progresser, d'évoluer (que ce soit sur le plan mental, physique ou esthétique) et le travail "emploi", au sens strictement économique, dont le but principal est de produire des "richesses", avec tous les aléas que ce dernier comporte...

J'sais pas si j'suis claire... En tout cas tes dessins sont très chouettes (enfin... ton dessin est très chouette), continue à travailler! ;-)

Le problème c'est que le travail rémunérateur permet trop rarement un épanouissement personnel et prend trop de temps dans nos vie... MAis peut être suis-je trop pessimiste!

Merci pour ce mot gentil, WeepingWillow!
Au plaisir!!